obsah
- Upozornenie autora
- O autorovi
- prológ
- Kapitola 1. Aký je problém?
- Kapitola 2. História dominancie alopatickej medicíny
- Kapitola 3. Onkológia - prosperujúce podnikanie
- Kapitola 4. Teória rakoviny
- Kapitola 5. Kto je chorý a prečo?
- Kapitola 6. Nový koncept na liečbu a prevenciu chorôb
- Kapitola 7. "Cut, etch, burn" - tradičné onkologické metódy
- Kapitola 8. Hlavné príčiny vzniku a vývoja rakoviny
- 1. Nutričný faktor
- 2. Toxický faktor
- 3. Psychologický faktor
- 4. Fyzikálny faktor
- Kapitola 9. Výber konceptu liečby rakoviny. Rozhodujúci faktor úspešnosti liečby
- Kapitola 10. Integrovaný prístup k liečbe rakoviny
- Kapitola 11. Otázky a odpovede, ktoré môžu zachrániť život pacienta
- Príloha:
- 1. Zoznam netradičných kliniky liečby rakoviny a spôsobov, ktoré používajú
- 2. Zoznam použitej literatúry a iných zdrojov informácií
← Predchádzajúce. Kapitola 8 | Ďalšie. Kapitola 10 →
Kapitola 9 - Výber konceptu liečby rakoviny. Rozhodujúci faktor úspešnosti liečby
Nie je možné vyriešiť problém rovnakým spôsobom
myslenie, ktoré viedlo k tomuto problému.
A. Einstein
Moderná onkológia sa dostala do rohu kvôli tomu, že po desaťročia podporila chybné koncepcie povahy rakoviny a jej liečby. Dnes, aby sme vytvorili vzhľad pokroku, musíme uchýliť k úplnému falšovaniu faktov, šíreniu mýtov a zachovaniu medzi obyvateľstvom strachu pred zákernosťou a ťažko vyliečiť rakovinu. Dôležitým aspektom tradičnej onkológie je aj vytvorenie a udržanie názorov medzi obyvateľstvom, že neexistujú žiadne alternatívy k jeho krutým a neefektívnym metódam. Avšak každý, kto zaplatí trochu času na pochopenie situácie, je ľahké pochopiť, že s týmto prístupom a týmto spôsobom myslenia sa problém rakoviny jednoducho nedá vyriešiť. To si bude vyžadovať zmenu paradigmy v onkológii, ktorú je ťažké si predstaviť s plným monopolom v liečbe rakoviny a nedostatkom motivácie zmeniť existujúci poriadok vecí v tejto oblasti.
To je dôvod, prečo hovoriť s pacientmi s rakovinou, začnem hovoriť o liečbe rakoviny vysvetľuje politické a ekonomické príčiny, ktoré viedli k takej poľutovaniahodné situáciu v jeho tradičné spracovanie. Rovnaké dôvody vysvetliť tým, že okrem tradičného tri - "horieť, jed a vypáliť" - onkológia nič iného môže ponúknuť. Ak nemám pacientovi vysvetliť, že na začiatku zasadania, po dlhom príbehu o iných, oveľa úspešnejší liečbu, čím sa mnoho vedeckých argumentov v ich prospech, ukazujúci príklady pacientov, ktorí prekonanie tejto choroby, môj partner sa spýta: "No, ak tieto metódy sú tak úspešné, prečo nemajú praxi lekárov? Prečo by sme sa o tom dozvedeli? ". V tomto prípade, že pacient je oveľa "zakryť dvere" jeho vnímanie je oveľa úspešnejší alternatívy a dať im patričnú dôležitosť. Môžete samozrejme začať vysvetľovať faktory, ktoré hrajú úlohu v takej pozícii za položenú otázku, ale skúsenosti ukazujú, že v "zatvorenými dverami", je málo, že už môže chodiť.
Pre mnohých je ťažké pochopiť, že úspešné (s úspešnosťou viac ako 80%) liečba môže skryť pred drvivú väčšinu populácie. Je potrebné pripomenúť, že žiadna štatistická pozmenenie bez mužov a začlenenie pre-rakovinových ako rakovín bez mužov a integráciu nesprávne diagnostikovať prípady rakoviny, úspech tradičné trojnásobný (chemoterapia, chirurgia a rádioterapie) neprekročí 5%.[1]
[1] Menej 2% z celkového počtu rakovinových vzácnych druhov rakoviny, napríklad rakoviny semenníkov, Hodgkinov lymfóm a niektoré ďalšie sú úspešné na 80%. Avšak, niektorí vedci vysvetľujú tak vysoký úspech nie je liečba, a vysoká pravdepodobnosť self-liečenie tela týchto typov rakoviny.
Ak chcete dať len niekoľko príkladov z najznámejších protokolov a ponúkaných produktov známych lekárov a vedcov, z ktorých niektorí sú laureátmi Nobelovej ceny a ktorej metódy boli úspešne aplikované pacientom v liečbe tisíce ľudí, ako samotných autorov a ich nasledovníkov:
- Linus Pauling - hyperdózy vitamínu C;
- Joanna Budwig - diéta Budwig;
- Raymond Ralph - elektroliečba;
- Bob Beck - elektroliečba;
- Max Gerson-Gersonov protokol;
- William Coley - toxíny Koli;
- Renee Casey - čaj isiak;
- Tulio Simoncini - úprava s hydrogenuhličitanom sodným;
prípravky:
- laetril (B17), chlorid cézny, hydrazín sulfát.
K dnešnému dňu je známe metódy, protokoly a lieky 400, ktoré sa úspešne používajú pri alternatívnej liečbe rakoviny.
Napriek tomu, že mnohí vedia alebo majú podozrenie, že finančný záujem dnes hrá veľkú úlohu v medicíne, málo ľudí vie, ako hlboko tento záujem preniká do všetkých jeho sfér a ako kruté môžu mať následky. Preto som už dávno predpokladal, že hlavným faktorom úspešného vyliečenia pacienta je jeho schopnosť porozumieť situácii a prevziať plnú kontrolu nad jeho zdravím. Čo je vlastne jednoduchšie povedané ako vykonané.
Je ťažké, aby jednoduchý človek pochopil, že milióny ľudí zomierajú každý rok rakovinou len preto, že liek, ktorý väčšina ľudí verí, je naozaj krutý obchod, ktorej cieľom je získať garantovaný zisk od pacientov a ich chorôb. Iba takýmto osobným posunom pacienta môže rakovina poraziť s veľmi vysokou pravdepodobnosťou v akejkoľvek fáze. Výsledok ochorenia sa teda rozhodne nie v čase jeho diagnózy, ale nie v procese jeho liečenia tradičnými metódami, ale keď pacient dostane informácie o skutočnom stave vecí ao alternatívnej ceste, ktorú si môže vybrať. Bohužiaľ, nie každý môže urobiť túto voľbu. Paralyzujúci strach a tlak lekára, zameraný na najrýchlejší začiatok liečby, výrazne komplikujú túto voľbu, ak pacient samozrejme má všeobecne predstavu o tejto voľbe.
Pred opisom hlavných princípov alternatívnej liečby rakoviny by som sa chcel oboznámiť s niektorými podrobnosťami a faktami súvisiacimi s touto chorobou, čo pomôže pacientovi budovať správny postoj k nej a zvoliť najvhodnejšiu liečbu.
Moderná medicína pre ľudské telo dnes označuje ako primitívny stroj, ktorého všetky reakcie (nárast teploty, bolesť atď.) By mali byť monitorované alebo eliminované. Mnohé funkcie tohto nedokonalého stroja musia byť posilnené (napríklad očkovaním). Prírodné javy, napríklad pôrod, sa musia uskutočniť v neprirodzenom prostredí nemocnice pod dohľadom lekárov, akoby sa príroda pred touto úlohou už nestretla.
V skutočnosti je naše telo je tak veľmi pokročilých, samoregulačný a sebestačný systém, mieru modernej vedy s jeho materiálom a reduktsionistkim prístup možno prirovnať k neandertálca pri pohľade na hviezdy a snaží sa pochopiť štruktúru vesmíru. Všetky príznaky prácu nášho tela (a to vďaka modernej diagnostike - a mnoho vnútorných prejavov jeho práce, ktoré nemôžu byť hodnotené bez špeciálneho zariadenia), sa musí považovať za normálne, kompenzačné, samoregulačných a nie je patologický. Mnohé ochorenia by sa mali považovať za prejavy týchto bežných procesov. Tak sme ukázali, že mnoho chorôb z detstva potrebovať imunitný systém dieťaťa, aby ju posilňovať a presunúť na ďalšiu úroveň. Okrem toho tento prechod ovplyvňuje nielen imunitný systém dieťaťa a fyzický aspekt jeho zdravia. Vedci zaznamenali výrazné zlepšenie duševných a tvorivých schopností detí po prechode bežných detských chorôb.
Keď je pacientovi diagnostikovaná rakovina, nemalo by to byť považované za verdikt alebo úder pre osud. Ide o rovnakú kompenzačnú reakciu tela, ktorú lekári ako takí neuznávajú, a preto sa agresívne potláčajú. Preto také lamentujúce výsledky liečby rakoviny a také vysoké percento relapsov alebo zhoršenie priebehu ochorenia. To, čo sa chystám povedať, môže byť najprv veľmi ťažké vnímať. Je potrebné radikálne zmeniť svoj postoj k tejto chorobe od negatívnych a depresívnych po pozitívne. Mám na mysli nasledovné. Mnohí pacienti, ktorí museli po diagnóze zmeniť svoj život a postoj k nemu, označujú toto obdobie za ťažké, ale pozitívne. Bola to zlomová doba v ich živote, ktorú dramaticky zmenili, začali viesť oveľa zdravší a inteligentnejší životný štýl, prehodnocovali mnoho hodnôt a konceptov a teraz sa cítia oveľa lepšie, fyzicky aj duchovne. Áno, je to možné - tak zaobchádzať s tou najstrašnejšou diagnózou pre dnešok. Je potrebné vnímať túto situáciu nasledovne: vaše telo vám dáva signál, že je ťažké zvládnuť cestu vášho života a vaša pomoc je potrebná. Telo je preťažené toxínmi, chýba živiny, funguje v režime dlhotrvajúceho stresu a to všetko na pozadí veľmi obmedzenej aktivity. Tento signál by mal byť prijatý ako varovný hovor od priateľa o nebezpečenstve, že pravdepodobne nebudete ignorovať.
To znamená, ihneď po je nutné diagnózu rozlúčiť so svojím starým životom a začať nový odvážne, kde nájdete viac zdravia, viac šťastia, a objavíte mnoho úžasných vecí, ktoré boli k dispozícii vo svojom starom živote. Výskumníci už preukázali pozitívny psychosomatické účinky ako zdravej výživy a zdravého životného štýlu všeobecne, keď nielen fyzická osoba cíti lepšie a mal viac energie, ale aj duchovné myšlienky jeho čistejšie myšlienok jasnejšie akcie ušľachtilejší záujmy vyššia, správanie viac tolerantní voči ostatným. Na druhej strane, nezdravý životný štýl, pracovné zaťaženie toxíny, stres, dať negatívne vnímanie života, depresia, hnev. Veľmi jedovaté chemoterapia ďalej potlačiť pacienta, riadiť ho do ešte hlbšej depresie, bude to trvá.
Preto je veľmi dôležité, aby po stanovení diagnózy strachu nie je viazaný neodstráni schopnosť myslenia a objektívnej analýzy. Mnohí lekári, bohužiaľ, s použitím pacientovej strach začať včasnú liečbu, ktorá je najčastejšie podstatne skracuje šance na uzdravenie pacienta. Vo väčšine prípadov asymptomatické nádory (tí, ktorí boli diagnostikovaní s pravidelnými prieskumami, ako napríklad mamografia a PSA testov, a nevykazuje žiadne príznaky), ponáhľať, alebo panika nie je nutná. Nastavte, ako dávno sa objavil nádor, je veľmi ťažké. Vaše telo by sa s tým po mnoho rokov a možno ho našli v regresnej fáze. Biopsia z porušenia integrity nádoru a zvyšuje pravdepodobnosť metastáz, je otázka, ako dlho sa objavil nádor a ako sa s tým vyrovnať svoje telo, tiež neodpovedal. Ak máte bol zistený asymptomatický nádor, máte len preskúmať svoj život a zistiť, aké body v ňom budete musieť zmeniť, aby sa znížilo vystavenie toxínom, zmeniť stravovacie návyky, zvýšiť pohybovú aktivitu, znížiť hladinu stresu. Dobre zvolené doplnky stravy sú tiež nutné kompenzovať chronickým nedostatkom niektorých živín, ktoré sú takmer vždy pozorované vo všetkom, ktorí pohodlnejšie, ale nezdravá strava zmenila so zdravými. Monitoring nádoru by sa malo uskutočniť pravidelne, ale non-invazívne a najmenej škodlivé metódy, pretože viac biopsia, časté mamografia a CT skenuje samy sú karcinogénne.
V nadväznosti na uvedené skutočnosti je veľmi dôležitým prvým krokom k obnove prekonanie strachu a zachovanie schopnosti objektívne posúdiť situáciu. Diagnóza by sa mala použiť ako príležitosť radikálne zmeniť svoj život a venovať oveľa väčšiu pozornosť zdraviu človeka v ňom.
Pokračovať v konverzácii na správnym postojom k získaniu diagnózy a správne pochopenie procesu rakoviny, budeme pomáhať patológovia. Títo odborníci si všimli, že veľa obyčajných rakovín, ako je rakovina prostaty a rakovina štítnej žľazy, našli pri pitve pacientov, ktorí zomreli z iných príčin, 30 40-krát častejšie, než sú diagnostikované lekármi. Tak mortalita ošetrených a diagnostikovaných prípadov rakoviny sú výrazne vyššie ako rozdiel medzi diagnózou a nediagnostikovaných prípadoch. To znamená, aby nám hlavným faktorom, ktorý významne zvyšuje úmrtnosť - agresívne liečby. Tiež patológovia viac než 50% úmrtí na non-onkologické diagnózy sú nádory na rôznych miestach, ktoré nenarúšajú ľudí počas svojho života. Tieto "spiace" Nádor môže existovať v tele po celé desaťročia a neprináša žiadnu škodu. Tiež nádory objavujú a miznú v priebehu života. Akýkoľvek faktor, napríklad, veľa stresu alebo preťaženia telo toxínov, spôsobil vznik nádorov. Odstránenie takého faktoru, alebo na mobilizáciu síl organizmu spôsobuje regresiu vzdelávania. Tieto procesy môžu nastať v priebehu života človeka. Andreas Moritz vo svojej knihe "Rakovina - nie je choroba," napísal: "A teraz, v tejto chvíli, milióny ľudí žijú svoje životy, ktoré majú rôzne rakoviny a dokonca nemajú žiadnu predstavu o tom. Tiež milióny ľudí sa zotaviť sa z týchto typov rakoviny, dokonca bez toho, aby to vedeli. "
Je zaujímavé, že mnoho z týchto prípadov bolo popísané v rýchle zotavenie z rakoviny potom, čo infekcie, ako ovčie kiahne, zápal pľúc, horúčka rôznej etiológie. Za týchto podmienok je mobilizácia obrana organizmu, stimulácia imunitného špecifického patogénu odstránenie toxínov prostredníctvom potenie pri horúčke a vysokoteplotné priame zničenie nádorových buniek, ktoré sú menej zdravých buniek.[2] Preto tieto stavy môžu byť kritickou reakciou tela na nádor alebo "Boží dar", ktorý pomáha pacientovi zotaviť sa z rakoviny. Bohužiaľ, veľa pacientov zomrie, pretože nemôžu prejsť všetkými štádiami ochorenia a potláčať ich príznaky, zatiaľ čo tieto ochorenia sú pokusom tela nájsť cestu von z toxínov nahromadených v tele. Lekárska liečba by mala byť zameraná na udržanie imunitného systému tela a uľahčenie stiahnutia toxínov, a nie na zastavenie týchto procesov so symptomatickou liečbou a oveľa menej na potlačenie imunitného systému tradičnými metódami liečby rakoviny.
[2] Čo je jednou z alternatívnych metód liečby rakoviny - termoterapie, ktorá sa bežne používa na klinikách v Nemecku a Rakúsku.
Po celú dobu, čo som študovala alternatívy pre liečbu rakoviny, som neustále konfrontovaní s faktom, že mnohé z popredných odborníkov v tejto oblasti sa domnievajú, že liečba bezpríznakových rakoviny, rovnako ako pre väčšinu typov 1-2-tej fáze s rôznymi druhmi rakoviny symptómy, pomerne radikálna zmena jedálnička a životného štýlu. Nie je zriedkavé, že tento prístup pomáha v pokročilejších štádiách ochorenia. V súčasnej dobe, som absolútne presvedčený, že v prípade, že choroba nerozvíja dramaticky rýchlo, môže byť jej tok spomalil, zastavil a obrátil obyčajnou zmenou svojho jedálnička, zníženie stresu, zvýšenie fyzickej aktivity, a odstránenie toxínov z oboch organizmu a každodenného života.
Avšak, to sa ľahšie povie, ako urobí. Väčšina ľudí nemá potuchy, čo sa mení, že je potrebné dať svojmu telu tú najlepšiu šancu vyrovnať sa s chorobou. A to je celkom vážny problém. Ďalší problém spočíva v tom, že dnes len veľmi málo odborníkov, ktorí by mohli namaľovať podrobný akčný protokol: diéta, detoxikácia a život, úroveň aktivity, akcie na kontrolu stresu, individuálny výber doplnkov výživy. Títo odborníci by mali sledovať pacientov za niekoľko týždňov alebo mesiacov, a niekedy aj roky, ktoré im pomáhajú realizovať vo svojom živote všetky tieto zmeny sledovať a nastaveniam jednotlivých protokolov liečby. Títo odborníci môžu byť ľudia, ktorí pochádzajú z oblasti vedy, medicíny, prírodnej medicíny, a výskumníci jednoducho prírodné alternatívne metódy rakoviny alebo pozostalí s rakovinou osobne, ktorí sa dobre vyznajú v predmete a používať holistický prístup k liečbe. Je potrebné poznamenať, že niektoré alternatívne rakovinové kliniky Hoci založiť liečbu na jednu alebo viac metód, ale oni robia tak v kontexte rovnakého obsiahleho integrovaného prístupu (napr Gerson klinike v Mexiku, rezort Mark Circus v Brazílii).
Problém ešte zhoršuje skutočnosť, že väčšina pacientov sa obracajú na alternatívne terapie majú reduktsionistky prístup a hľadajú niekoho "magic znamená" liečba rakoviny, bez toho aby si uvedomil, že iba komplexná liečba, ktorá v sebe spája všetky vyššie uvedené aspekty, dávajú reálnu šancu liek.
Ale to nie je posledný čelia pacienti problém. Mnohí odborníci, ktorí ponúkajú alternatívnu liečbu rakoviny či strach odporovať tradičnej liečby rakoviny a navrhnúť ich ako doplnok k nej, alebo opäť používa a spracováva redukčné prístup prostriedky, ktoré pôsobia na jednom konkrétnom aspekte tohto ochorenia. V tomto ohľade je pozitívny efekt tohto postupu je veľmi obmedzený.
Komunikácia s mnohými pacientmi a ich príbuznými ma presvedčila, že hlavným problémom alternatívneho prístupu k liečbe rakoviny dnes spočíva v tom, že drvivá väčšina ľudí, ktorí sa obrátia na alternatívu, zvážte to buď doplnenie, alebo najnovšiu možnosť liečby, Tento prístup neodhaľuje 95% potenciálu, ktorý môže pacient získať s jednoznačnou voľbou liečby v prospech prirodzeného alternatívneho prístupu. To je dôvod, prečo venujem takú pozornosť nemeckej časti problému a vysvetľujem pacientovi dôvody, prečo tento prístup nedostal potrebné uznanie zo strany zdravotníckeho zariadenia.
S cieľom uľahčiť pochopenie problému, ktorý alternatívny prístup zatiaľ nemá miesto v liečbe rakoviny, som identifikoval štyri kategórie pacientov a ich vzťah k tomuto prístupu.
Kategória 1 - pacienti, ktorí nemajú informácie o prírodných alternatívnych metódach liečby rakoviny. Rovnaká skupina zahŕňa aj pacientov, ktorí majú voči nim negatívny postoj, pretože diskreditujú tieto metódy medu. zriadenie a prostriedky médií a v dôsledku úplného mlčania o ich výhodách a úspechoch. Predpoveď je veľmi nepriaznivá. V prípade, že diagnóza je správna, ale nie je prekancerózne stav (ako je duktálny karcinóm in situ), alebo k chybnej diagnóze, ako sa často stáva so zvýšenou indikáciou PSA, potom pravdepodobnosť vyliečenia je 2-5%.[3]
[3] Nemecký profesor štatistickej biológie Ulrich Abel, 1989; Austrálske metazdroje pre účinnosť chemoterapie 2004
Kategória 2 - Pacienti, ktorí okrem hlavnej tradičnej liečby (chirurgia, chemoterapia, rádioterapia) používajú jednu alebo viac alternatívnych metód. Spravidla za takýchto podmienok môžu alternatívy zmierniť priebeh choroby, urýchliť obdobie zotavenia po chemoterapii, niekedy zlepšiť jej účinnosť alebo znížiť vedľajšie účinky. V dôsledku toho každý nasledujúci priebeh chemoterapie, rádioterapie, každá nasledujúca operácia pokračuje v deštruktívnom účinku na telo, ktoré alternatívne prostriedky už nemôžu kompenzovať. Týmto prístupom je možné predĺžiť život pacienta po určitý čas.
Kategória 3 - pacienti, ktorí sa po neúčinnom absolvovaní úplného liečebného postupu v liečebných zariadeniach obrátili na alternatívne metódy. Takíto pacienti spravidla úplne prechádzajú na alternatívne metódy liečby. Úspešnosť liečby takýchto pacientov závisí od množstva a správnosti informácií, ako aj od času, keď im choroba opustí. V prípade, že pacient nezačne liečbu založenú na integrovanom prístupe, jeho liečba môže byť lotérii, v ktorej pereprobuet mnoho techník a prípravky, rovnako ako čas, dúfajú, že nájdu spôsob, ktorý vám pomôže. Ale aj v tomto prípade bude jeho šanca lepšia ako na začiatku liečby tradičnou "troikou" onkológie. Ak je pacient liečený holisticky, spravidla s odborníkom, alebo "alternatívne kliniky", že aj potom, čo utrpel vážne škody na zdraví "znížiť, vypaľovanie a jed" znamená, že jeho šance môžu byť hodnotené v 30-40%.[4]
[4] Nicholas Gonzales - Gonzalez Clinic, Webster Ker - Nadácia pre nezávislý výskum rakoviny.
Kategória 4 - pacienti, ktorí sa bezprostredne po diagnostikovaní rozhodli použiť len alternatívne spôsoby liečby rakoviny. Podľa štatistík a podľa mnohých odborníkov je v priemere úspešnosť liečenia týchto pacientov rovná 80-95% bez ohľadu na štádium ochorenia.
To je významný rozdiel medzi treťou a štvrtej kategórie pacientov vzhľadom na to, že tradičné metódy "rez, horieť a jed" zničiť imunitný, zažívacie a detoxikačné systémy tela a vytvára podmienky pre agresívnejší rast rakoviny, jeho metastáz, sekundárnych nádorov. Mnoho chronických patologických stavov spôsobených týmito metódami tiež znižuje pravdepodobnosť, že telo bude schopné zotaviť sa aj pri správnej liečbe.
Význam informovanosti pacienta o alternatívnom prístupe k liečbe rakoviny a správnej voľbe medzi tradičnou a alternatívnou liečbou zohráva najdôležitejšiu úlohu v úspešnosti liečby rakoviny, ako je uvedené v uvedenej klasifikácii postojov pacientov k alternatívnej liečbe. Z tohto dôvodu je podľa môjho názoru veľmi dôležité pomôcť pacientovi urobiť túto voľbu skôr, ako jednoducho ponúkne jednu z alternatívnych metód liečby. Takáto zmena konceptov je zložitý a bohužiaľ nie každý môže.
Bude to trvať roky a možno aj desaťročia, až kým nedôjde k zmene paradigmy v mede. zriadenie a súčasné metódy liečby onkológie sa budú považovať za lekársku chybu. V súčasnosti každý rok zomierajú milióny ľudí z prakticky zbytočných, škodlivých a krutých liečieb z dôvodov, ktoré sú ďaleko od medicíny.
Boris Grinblat
← Predchádzajúce. Kapitola 8 | Ďalšie. Kapitola 10 →
Stiahnite si zadarmo elektronickú knihu
Stiahnite si knihu zadarmo vo formáte DOC
На русском v angličtine v nemčine vo francúzštine v taliančine v poľštine
Stiahnite si knihu zadarmo vo formáte PDF
На русском v angličtine v nemčine vo francúzštine v taliančine v poľštine