obsah
- Upozornenie autora
- O autorovi
- prológ
- Kapitola 1. Aký je problém?
- Kapitola 2. História dominancie alopatickej medicíny
- Kapitola 3. Onkológia - prosperujúce podnikanie
- Kapitola 4. Teória rakoviny
- Kapitola 5. Kto je chorý a prečo?
- Kapitola 6. Nový koncept na liečbu a prevenciu chorôb
- Kapitola 7. "Cut, etch, burn" - tradičné onkologické metódy
- Kapitola 8. Hlavné príčiny vzniku a vývoja rakoviny
- 1. Nutričný faktor
- 2. Toxický faktor
- 3. Psychologický faktor
- 4. Fyzikálny faktor
- Kapitola 9. Výber konceptu liečby rakoviny. Rozhodujúci faktor úspešnosti liečby
- Kapitola 10. Integrovaný prístup k liečbe rakoviny
- Kapitola 11. Otázky a odpovede, ktoré môžu zachrániť život pacienta
- Príloha:
- 1. Zoznam netradičných kliniky liečby rakoviny a spôsobov, ktoré používajú
- 2. Zoznam použitej literatúry a iných zdrojov informácií
← Predchádzajúce. Kapitola 2 | Ďalšie. Kapitola 4 →
Kapitola 3 - Onkológia - prosperujúci obchod
Umenie medicíny má zaujať pacienta ošetrením, až kým ho príroda nevytvrdí.
Voltaire
Viete, že v onkológii je viac ľudí, ktorí pracujú pre onkológiu? Ročný obrat tohto odvetvia predstavuje stovky miliárd dolárov. Teraz o tom premýšľať: Ak zistíte, alebo skôr budú uznané, aspoň jedna z desiatok existujúcich produktov alebo protokoly, ktoré rieši problém rakoviny, potom to, čo sa stane s rakovinou kliník, diagnostických centier, lekári, technických a administratívnych zamestnancov, rovnako ako s výrobcami drahé diagnostické zariadenia, ktoré sú zapojené do tohto odvetvia?
Vedeli ste, že pre jedného pacienta s rakovinou platia americké poisťovne priemerne $ 350,000 a za prírodnú liečbu neplatí dolár? Kurz liečby pre zahraničného pacienta v USA, Izraeli, Anglicku a ďalších západných krajinách stojí od $ 250,000 po milióny USD! Náklady na rovnaké lieky alebo kombinácie liekov zahrnuté v priebehu liečby sú od $ 1 po $ 3,000 za mesiac. Zisky, ktoré farmaceutické spoločnosti dostávajú z predaja jednej chemoterapeutickej drogy, môžu dosiahnuť hodnotu 20,000%! Tento zisk nemôže byť odôvodnené tým, vysoké náklady na výskum a získať patent, pretože zisk z týchto spoločností rastie aj množstvo v poriadku desiatok miliárd dolárov ročne, a hlavný výdavok je reklama na lieky vyrobené týmito orgánmi, ako aj lobovanie za záujmy týchto spoločností.
Pre porovnanie, protokol Gerson s 90% úspešnosti pri liečbe rakoviny, stojí len pár sto dolárov za mesiac a len $ 25,000 krátky priebeh liečby na klinike v Tijuana, Mexiko. Protokol Bill Henderson stojí iba $ 5 za deň a protokol Dr. Sirkusa je ešte lacnejší. Niektoré metódy domácej starostlivosti môžu stáť za mesiac len $ 50.
Je naivné predpokladať, že oficiálna onkológia, Big Pharma a politici, ktoré kúpila, sa úprimne pokúsia liečiť rakovinu. Organizácie, ako napríklad Americká rakovinová asociácia[1], Britský analóg "Cancer Research UK"[2] a podobné veľké charitatívne organizácie na boj proti rakovine, dostávajú miliardy dolárov dotácií ročne. V tomto prípade dolára neboli vynaložené na štúdium prírodných a oveľa viac úspešných alternatívach, zatiaľ čo všetky fondy (po zaplatení obrovské platy vedenia týchto organizácií) sú vo výskume slepých oblastiach, ako je chemoterapia. Veľmi často vedúci predstavitelia týchto "charitatívnych" organizácií prichádzajú na vedúce pozície od firmy Big Pharma. Tiež manažéri týchto fondov po niekoľkých rokoch práce často dostávajú vedúce pozície v rovnakých farmaceutických spoločnostiach. Preto by bolo naivné očakávať od týchto údajne nezávislých organizácií, že budú pracovať na ukončení svojej činnosti. To je dôvod, prečo jeden z hlavných aktivít týchto organizácií, ako aj zo zdravotníckeho zariadenia, bojuje oveľa úspešnejší alternatívnu liečbu zhubných nádorov, rovnako ako obyvateľstvu dezinformácie o skutočných príčin rakoviny a jej prevencia. Ovládali tiež Wikipédiu, ktorá sa vykonáva s pomocou armády platených autorov. Vytvárajú webové stránky ako QuackWatch[3], kde všetky prírodné metódy, ich autori a špecialisti, ktorí ich aplikujú, podliehajú brutálnej pseudovedeckej kritike a diskreditácii. Početné internetové provokatéri armáda (takzvané "trollovia") hradí zdravotníckym zariadeniam a podobnými "charitatívne" organizácie, ktoré sa aktívne podieľajú na diskusiu o témach onkologických, očkovanie, výhody alebo škodu určitého typu liečby alebo liekov. Ľudia, ktorí sa zaujímajú o tieto témy, prichádzajú do týchto zdrojov na informácie, ale často sú stále zmätení kategorickými vyhláseniami týchto "virtuálnych pracovníkov". Často s nimi komunikujem v anglickom aj ruskom prostredí. A vždy som bol ohromený podobnosťou absurdne hrubého spôsobu komunikácie každého z "trollov" a ich zjavne naučených argumentov a útokov.
[1] Americká rakovinová asociácia.
[2] Cancer Research UK.
[3] "Pozorovateľ šarlatánov."
Napriek tomu, že od oznámenia vojnou prezidenta Nixona na rakovinu v 1971 roka, US výdavky na onkológii viac peňazí ako ktorákoľvek iná krajina, incidencia sa stále zvyšuje, rakovina mladší a úmrtnosť nebola znížená už 40 rokov ,
Podľa moderných predpovedí, odvtedy, v Amerike v priebehu jeho života, každý druhý muž a každá tretia žena dostane rakovinu. Ostatné rozvinuté krajiny sa tiež približujú k podobnej štatistike. V Rusku (v súčasnosti už chorý každého päť alebo šesť) štatistík rakovinou neustále rastie, a ak je stav vecí k riešeniu problémov v tejto oblasti nebude dramaticky meniť, bude Rusko čoskoro dohnať Ameriku v tejto nezávideniahodnej indikátora. Počas rokov "vojny" proti rakovine týčila solídne trend: čím viac peňazí sa investuje v onkológii, tým viac rakovina je aj viac pacientov - čím viac ziskové Big Pharma viac publicity, politický vplyv, čo má za následok ešte väčšie investície.
Existuje mnoho príkladov v tradičnej onkológii, kde prevažujú záujmy veľkých podnikateľských ziskov nad zdravým rozumom a záujmami ľudí. Dám len pár takýchto príkladov.
Mamografia, ktorá sa robí ženám po rokoch 40 ročne, je sama osebe karcinogénna. Existujú štúdie, ktoré dokazujú, že pri každom mamografe sa riziko rakoviny zvyšuje o 1-2% ročne. Okrem toho je táto metóda pomerne drahá a pomerne nepresná. Predpokladá sa, že chybné diagnózy sa dajú na 40% prípadov. Súčasne existuje termografia, ktorá má presnosť 98%, náklady na 4-5 lacnejšie a je absolútne neškodný postup. Avšak med. zariadenie neinformuje o širokej aplikácii a nachádza sa len vo vybraných malých centrách a klinikách.
Ďalším príkladom je test na gén pre rakovinu prsníka, ktorý stojí od $ 3,000. Napriek tomu, že prítomnosť mutácií BRAC1 a BRAC2 úplne nedostatočné pre nástupom ochorenia, a že najdôležitejším faktorom kontroly tohto génu je potraviny a ďalšie vonkajšie faktory, tento test sa však stáva viac a viac používané, a pravdepodobne , bude čoskoro odporúčaná všetkým ženám.
Ak je med. Zriadenie sa zaujímal o prevencii rakoviny prsníka, je to oveľa jednoduchšie a lacnejšie, že by bolo vysvetliť, ženy, ktoré majú zlú dedičnosť, že stačí zmeniť životný štýl a výživa, znížiť úroveň stresu, odstrániť čo najviac možných karcinogénov zo svojho života, a pravidelne čistiť telo z toxínov. Domnievam sa, že to vedel, tým menej žien by šlo o ochromujúce preventívnej dvojitú mastektómii (chirurgickom zákroku na odstránenie prsníka), ktorý je oficiálnym onkológia sa snaží podporovať ako spôsob prevencie rakoviny prsníka. Čo nám budú ďalej ponúknuť? Vyrežte jednu pľúcnu, jednu obličku a tým znížte pravdepodobnosť rakoviny týchto orgánov o polovicu? Po provokatívnom vyhlásení Angeliny Jolie, že odstránila obidve prsníky z dôvodu prevencie rakoviny, začalo mnoho žien nasledovať jej príklad. V Anglicku už existovali prípady, keď mu ľudia nasledovali príklad a odstránili prostatu, aby zabránili rakovine.
Existuje niekoľko vedeckých štúdií, v ktorých úloha génov pri rakovine nepresahuje 2-5% a zvyšok sú faktory, ktoré zahŕňajú tieto gény. Toto je nová epigenetická veda, ktorá dokazuje, že naše gény sú regulované faktormi vonkajšieho prostredia prostredníctvom nášho vnímania. Hlavnú úlohu v tejto oblasti zohráva bunková membrána, ktorá je zodpovedná za to, aké faktory môžu zmeniť expresiu génov.
Nie je to rozumnejšie pracovať na odstraňovanie 95-98% faktory než vykonať skúšobnú jazdu pre génové mutácie je pravdepodobnosť štatisticky nie je tak veľký a účinok takejto mutácie môžu byť opravené pomerne jednoduché zmeny životného štýlu? Na druhej strane, pozitívny výsledok tohto testu môže priniesť preventívnu dvojitú mastektómiu (veľmi nákladná a ochromujúca operácia)!
Dúfam, že v týchto uvedených skutočnostiach a argumentoch bude mnoho čitateľov nájsť odpoveď na otázku: "Ak naozaj existujú účinné metódy liečby rakoviny, prečo sa ešte neuplatňujú? Napokon, ak by existovali také metódy alebo prípravy, pravdepodobne by sme sa o nich ihneď dozvedeli v médiách a lekári by im okamžite použili? ". Zhrnúť odpoveď takto: onkológie - jedná sa o najväčší obchod, ktorý je pevne bojuje za jeho monopolu stanovením plnú kontrolu nad spôsoby liečenia a diagnostiky rakoviny, rovnako ako politici kúpil a infiltrovať svojich zamestnancov regulačných agentúr. Masové médiá sú účinným nástrojom, ktorý riadi informácie o tejto téme.
Ďalšou bežnou otázkou:
"Kde sú ľudia, ktorí sú vyliečení prírodnými metódami? Prečo o nich nepočujete nič od nich? "
Chcem na túto otázku odpovedať malým príkladom. Nedávno som videl na internete o "spolužiakoch" výzvu dobrovoľníkov na pomoc dievčine s rakovinou v štádiu 4. Potrebovala zhromaždiť $ 400,000 (!!!) na liečbu v Izraeli. Mnohí si ju priali a darovali na bankový účet. Ale boli tam aspoň ľudia 10-12 na jeden alebo dva dni, ktorí chceli pomôcť dievčaťu, ktorá uvádzala príklady liečby rakoviny. Väčšina mal rakovinu v štádiu 4 a lekári už ich opustili. Niekto bol vyliečený z hladu a urinoterapie, niekto so šťavou a strava, niekto očisťujúci telo, vitamíny a doplnky, niekto sa modlí. Všetky tieto metódy sú prirodzené. Niektoré z nich sú veľmi úzke (z hľadiska modernej prírodnej alternatívnej onkológie) a niektoré sú pomerne radikálne, ale pomohli ľuďom! Bolo by logické, keby sa dobrovoľníci spýtali týchto vyliečených ľudí o podrobnostiach a znížili ich na svoje vlastné dievčatá. Ale pravý opak - dobrovoľníci zhruba zakázaný Táto rakovina porážka ľudí opustiť svoje správy na strane s tým, že dievča potrebuje peniaze na liečbu, nie "hlúpu" rád.
Záver je taký mnohí z nás jednoducho nechcú spozorovať ľudí, ktorí sa s takýmito prostriedkami uzdravili. Najčastejšie očakávajú príbeh o zotavovaní pomocou tradičnej, skôr než alternatívnej liečby rakoviny. v opačnom prípade sa ich víra v úradnú medicínu zrúti. Ale v skutočnosti 10 pacienti, ktorí vyhrali rakovinu vo fáze 4, budú všetci 10 tými, ktorí sa liečili prirodzenými metódami. Iba v prípade rakoviny 1-3 možno nájsť malý počet ľudí, ktorí boli vyliečení pomocou metód tradičnej onkológie (chirurgia, chemoterapia a rádioterapia). A ako dobre známa nemecká fyziológka Joana Budwigová povedala: "Nevieme, či boli títo ľudia vyliečení z dôvodu chemoterapie a rádioterapie alebo napriek tomu."
Tu sa chcem venovať onkologickej liečbe na Západe. Bol som svedkom toho, ako boli choré deti prinútené "liečiť" v najlepších nemocniciach v Európe. Obrovské množstvo peňazí vyčlenených ruskou vládou na liečbu detí cez Rusfond, rovnako ako vybrané peniaze od ľudí v dobrých hodnotách, niekedy tak vysoko, ako 500,000 $ za dieťa, "pomohol" nemocnici, kde boli priniesol tieto deti. Vo väčšine prípadov dostávali títo pacienti rovnaké lieky a rovnaké protokoly rádioterapie. Jediný rozdiel bol v tom, že liečba pokračovala až do konca - pred smrťou dieťaťa z komplikácií liečby.
Možno, že mnohí z vás budú prekvapení, ale verím, že ruskí onkológovia s odbornou a morálnou hľadiska, robí správnu vec, keď po určitom počte cyklov chemoterapie, rovnako ako tým, že ťažko liečba nevedie k pozitívnemu výsledku, nechajú pacienta domov. Tak, úmyselne alebo nie, dávajú pacientovi malé, ale šanca, že telo sa zotaviť a že bude pokračovať v boji proti rakovine, alebo mať inú možnosť, bude pacient hľadať iné spôsoby liečby, ktoré sú s väčšou pravdepodobnosťou povedie k vyliečeniu alebo zastaviť choroba ,
Mnohí Rusi, ktorí so mnou komunikovali a ktorí vyhrali rakovinu pomocou ľudových alebo prírodných metód, boli práve také "refuseniky". Pracujúc v drahých nemocniciach, zahraniční onkológia s radosťou akceptuje také "refusenikov", ak sú ochotní zaplatiť stovky tisíc dolárov za liečbu. Budú zdvorilí a pozorní, čo vedie k nevyhnutnému výsledku. Takýmto výsledkom bude smrť z komplikácií liečby, ktorá v 99% prípadov bude oficiálne označená ako "prísť v dôsledku agresivity choroby".
V priebehu svojho výskumu a práce v oblasti prírodných spôsobov liečby rakoviny I boli zapojené do mnohých anglicky hovoriacich blogov a seminárov, a preto neustále komunikujú s byť vyliečený, rakovina 3-4-tého stupňa ľudí a čítať alebo počúvať ich príbehy o tom, ako a aké boli ošetrené , Podľa vlastných 19 štatistických údajov z 20 boli takéto osoby liečené prirodzenými metódami (často po neúspešnej a traumatickej tradičnej onkologickej liečbe).
Čítal som veľa kníh najslávnejších autorov, ktorí citovali stovky príkladov liečenia ľudí touto alebo touto prirodzenou metódou. Takisto je známe, že klinické pracoviská Harryho Huxleyho v 30-50-x. uzdravil desiatky tisíc ľudí jeho metódou. Kanadská zdravotná sestra Casey vyliečila tisíce ľudí so svojim čajom. Max Gerson a jeho dcéra Charlotte boli vyliečení tisíckami pacientov, ktorým už bol zamietnutý liek. Brzhinskogo klinike v Texase viac ako 20 rokov skúseností v liečbe pokročilých prípadov rakoviny antineoplastonami (podľa US práva iba takýchto prípadoch a iba po úplnom tradičnej onkologickej liečby sa môžu obrátiť na svojej klinike) s oveľa lepšími výsledkami než oficiálnych onkológii. Doktor Barton na svojej klinike na Bahamách úspešne liečil mnohé ťažké typy rakoviny, ktoré vynašiel s imunitným sérom. Mnohí špecialisti dnes úspešne využívajú tieto a ďalšie metódy liečby rakoviny. To všetko je zdokumentované a dostupné pre obe oficiálne organizácie a pre záujemcov. Je veľmi zriedkavé nájsť niekoľko, ktoré sú získané po tradičných metód, a spravidla porazili ochorenia nie je dôvodu, ale napriek chemoterapia, rádioterapia a chirurgia, zničujúci účinok na organizmus ako celok a najmä na imunitný systém. A zo všetkého najviac - sú to ľudia, ktorí neboli náležite diagnostikované, ako je mamografia alebo chýb pri liečbe príznakov, zriedka ozlokachestvlyayuschihsya nádory, ako duktálny karcinóm in situ (DCIS), ktorý prakticky nikdy maligniziruyut. Ženy s touto diagnózou dostanú celý arzenál tradičnej onkológie a ak po ňom prežijú, doplnia pozitívnu štatistiku vyliečenej z rakoviny. Tiež to môže byť ľudia jednoducho prekročil 5 rokov bariéry prežitie proti rakovine, ktorý je považovaný za byť vyliečený, oficiálny onkológii, zatiaľ čo sekundárne rakovinu, spôsobil ochorenie bežnými spôsobmi liečby často sa objaví až potom, čo 5-10 rokov.
Rovnaký osud trpí aj muži po veľmi nepresnom PSA teste rakoviny prostaty. Táto rakovina, aj keď je diagnostikovaná správne, má veľmi pomalý rast. Ak tento rast nie je urýchlený zničením imunity a iných dôležitých systémov tela, rakovina prostaty môže zostať bez symptómov po celé desaťročia.
Napriek nepresnosti týchto prieskumov viesť k falošne diagnóz alebo "liečiť", ak to nie je potrebné (v prípade prekanceróznych lézií, ako DCIS alebo pomaly rastúcich nádorov prostaty), oficiálny onkológia nie je len nebude meniť svoje diagnostické metódy, prináša to miliardy dolárov rok, ale naopak - sa snaží pokryť stále viac ľudí s týmito údajne preventívnymi vyšetreniami. Za posledné roky 10 viac ako 1 miliónov (!) Ženy v USA boli omylom diagnostikované a liečené na rakovinu. Zdá sa, že tento stav vecí vyhovuje zdravotníckej inštitúcii a veľkej podnikateľskej sfére, ktorá ju ovláda, pretože získava viac, tým viac ľudí sa vyšetruje a rakovina je diagnostikovaná.
Boris Grinblat
← Predchádzajúce. Kapitola 2 | Ďalšie. Kapitola 4 →
Stiahnite si zadarmo elektronickú knihu
Stiahnite si knihu zadarmo vo formáte DOC
На русском v angličtine v nemčine vo francúzštine v taliančine v poľštine
Stiahnite si knihu zadarmo vo formáte PDF
На русском v angličtine v nemčine vo francúzštine v taliančine v poľštine